Todos os artigos de aportaeajanela

100 anos de divisão da Irlanda

Há 100 anos atrás, a 6 de dezembro de 1921, foi assinado em Londres o Tratado Anglo-Irlandês entre o poder colonial britânico e representantes do movimento de libertação irlandês Sinn Fein. Este tratado pôs fim à Guerra da Independência da Irlanda, mas foi ao mesmo tempo a causa da guerra civil na Irlanda, com repercussões que continuam até os dias de hoje.

Já em 1798, o movimento revolucionário dos Irlandeses Unidos, que havia sido sangrentamente reprimido, havia tomado a causa da derrubada do controle britânico e estabelecido uma república secular irlandesa no espírito dos ideais da Revolução Francesa. Este objetivo não havia mudado até a época da Ascensão da Páscoa em 1916. Na sua declaração, os líderes da revolta declararam objetivos importantes para uma Irlanda independente:

“Declaramos o direito do povo irlandês à propriedade da Irlanda e ao pleno controle dos destinos irlandeses como soberanos e invioláveis.

Pela presente proclamamos a República Irlandesa como um Estado soberano independente.

A República garante direitos religiosos e civis, igualdade e oportunidade a todos os seus cidadãos.”

Esta primeira de várias revoltas revolucionárias na Europa no início do século 20 também foi sufocada pelo sangue. A violência por parte da Grã-Bretanha levou a um apoio popular cada vez maior à luta de libertação. Em dezembro de 1918, o partido para o estabelecimento de uma república irlandesa, Sinn Fein, obteve uma vitória eleitoral esmagadora, e em 21 de janeiro de 1919 o primeiro parlamento, Dáil Éireann, proclamou a independência irlandesa.  A Grã-Bretanha proibiu prontamente o Parlamento e o Sinn Fein.  A crise aprofundou-se e resultou na Guerra da Independência de 1919 a 1921. O Exército Republicano Irlandês (sigla em inglês, IRA) iniciou uma campanha militar e o governo britânico respondeu enviando mais tropas, os Black and Tans, notórios por seu terror. Em meados de 1920, o domínio britânico em grande parte do sul e do oeste entrou em colapso.

Em maio de 1921, a Irlanda foi dividida pela Lei do Governo Britânico da Irlanda. A Irlanda do Norte foi criada, consistindo de seis dos nove condados do Ulster, nos quais havia uma maioria protestante sindicalista e a esfera imediata do poder britânico podia ser mantida ao máximo. Um armistício e conversações, por sua vez, levaram ao Tratado Anglo-Irlandês de 6 de dezembro de 1921, que pôs fim ao poder direto do estado britânico nos restantes 26 dos 32 condados. Foi estabelecido um governo interino.

Os principais pontos do tratado eram que a República deveria ser dissolvida e substituída pelo Estado Livre Irlandês, que permaneceu domínio britânico, e que isto deveria estar ligado a um juramento de lealdade ao monarca britânico. Este tratado, que provocou uma divisão do país em vez da liberdade e independência de uma república, desencadeou a Guerra Civil após o estabelecimento do Estado Livre Irlandês em 6 de dezembro de 1922.

A guerra civil foi travada entre as forças do governo provisório que defendeu o Tratado – posteriormente o governo do Estado Livre – e o IRA, que se opôs ao Tratado e teve seu próprio executivo. Isso refletia uma divisão dentro do movimento de libertação entre as forças que tinham dinheiro e a igreja por trás deles, de um lado, e os despossuídos, do outro, que buscavam a realização de uma república independente. Esta divisão de classes dentro do movimento tornou-se muito clara na guerra civil e no governo do Estado Livre.

As exigências mais importantes – o estabelecimento de uma república soberana, o direito do povo irlandês de possuir a Irlanda, a liberdade religiosa e os direitos civis, a igualdade de oportunidades – foram abolidas de uma só vez pelo Estado Livre Irlandês. A Igreja Católica participou ativamente desta traição e logo o Estado Livre se tornou um Estado católico para um povo católico.

Dois partidos surgiram do movimento de libertação nacional Sinn Féin após a guerra civil que ainda hoje domina a política irlandesa: Fine Gael (FG) e Fianna Fáil (FF). O partido pró-Tratado Cumann na nGaedheal, mais tarde FG, aliou-se desde o início aos grandes negócios e, com o passar do tempo, internacionalmente aos fascistas europeus. Foi apoiada pela hierarquia católica. O FF, o partido anti-contrato, tinha a sua base na classe trabalhadora e entre os pequenos camponeses. Formou o seu primeiro governo em março de 1932 e começou a introduzir uma legislação social progressiva para a época, incluindo o fim do pagamento de alugueres de terras ou alugueres a proprietários britânicos, reformas agrárias, licenças para trabalhadores, benefícios infantis e amplos projetos de habitação pública.  Com o tempo, porém, a diferença entre esses dois oponentes da guerra civil diminuiu para praticamente nada, e eles governaram a Irlanda durante os últimos 100 anos consecutivamente ou juntos. O seu inimigo comum é o Sinn Féin, que tem um apoio cada vez mais amplo na economia neoliberal de privatização e austeridade, impulsionada pela UE.

Em 1937, a FF apresentou um novo projeto de constituição, que foi aprovado por referendo e acabou com o status de Dominion. O Estado, assim, perdeu o título de “Estado Livre” e adotou o nome irlandês Éire. Foi somente em 1948 que os 26 condados da Irlanda foram declarados república, embora não fosse secular, mas profunda e exclusivamente católica. Os seis condados do nordeste permanecem sob controle britânico até os dias de hoje. Graças ao crescimento do apoio ao Sinn Féin nos últimos anos, a unificação de toda a ilha da Irlanda por meio de referendo está novamente a ser procurada e tornou-se uma possibilidade realista. O SF prevê uma república independente inclusiva. Até que ponto este estado pode então libertar-se do domínio estrangeiro pela UE ainda está para ser visto.

Jenny Farrel

At https://www.jornaltornado.pt/

Artigo de opinião: “Parar a desflorestação em 2030: Mais uma promessa fantasiosa”

A desflorestação prossegue a um ritmo preocupante em todo o mundo, impulsionada pela expansão demográfica e pela corrida aos solos produtivos e procura global de produtos que a fomentam. A agravar esta tendência, num quadro de alterações climáticas, os grandes incêndios representam uma crescente ameaça. Não surpreende, por isso, que o acordo para travar a desflorestação tenha sido um dos primeiros compromissos públicos no âmbito da cimeira do clima realizada em Glasgow. Mais de uma centena de países, representando 85% das florestas do mundo, subscreveram um compromisso com vista a travar a desflorestação global e a “restaurar as florestas” até 2030. Os signatários – incluindo o Brasil, onde a desflorestação da floresta amazónica tem vindo a acelerar – associaram a este acordo um conjunto de investimentos para as florestas tropicais, prevendo mobilizar 19,2 mil milhões de dólares para a proteção e restauro das florestas (incluindo 7 mil milhões de fundos privados). Não é claro, porém, quanto deste investimento será complementar do financiamento que já está comprometido ou assegurado. Entretanto, 30 instituições financeiras que gerem um total de 8,7 mil milhões de dólares em ativos anunciaram que vão deixar de investir em atividades associadas à desflorestação.

Mas é realista assumir que podemos parar a desflorestação global em 2030? Importa ter em conta que este objetivo considera a área líquida, ou seja, adotando este objetivo de desflorestação, um país pode continuar a perder florestas naturais e compensar a área perdida através de plantações. Neste caso, elegem-se habitualmente árvores de crescimento rápido, as quais podem ser importantes, mas serão menos favoráveis à biodiversidade, e beneficia-se assim a conversão de ecossistemas naturais em unidades artificializadas.

A ideia de que um país pode decidir parar a desflorestação quando decide encerrar centrais a carvão, é uma fantasia. Grande parte da desflorestação, especialmente nos países mais pobres e frágeis, está fora do controlo dos governos. Veja-se o caso de África, onde a grande fatia da desflorestação está associada à agricultura familiar e à produção de carvão, num contexto de incerteza sobre os direitos das terras e forte crescimento populacional. É imperioso financiar e implementar políticas destinadas a alterar profundamente as práticas e apoiar alternativas à utilização do carvão, criar regras para o desenvolvimento e uso da terra, e acelerar a transição demográfica. É claro que a luta contra a corrupção determinará em grande medida o êxito dessas políticas, mas são necessárias mudanças profundas que dificilmente ocorrem em menos de uma década.

Um dos problemas com os compromissos anunciados, é que sugerem que os Estados, independentemente das suas capacidades, podem decidir parar a desflorestação, deixando de lado as enormes dificuldades de implementação coerente de políticas públicas eficazes que em muitos casos ainda não existem. Com esta meta impraticável de uma paragem total da desflorestação até 2030, entramos numa lógica performativa que só pode conduzir a uma desilusão coletiva, desacreditando ainda mais a palavra dos líderes mundiais e o papel das conferências internacionais.

Entre os objetivos que poderiam ficar consignados, no caso dos países em desenvolvimento, deveria constar a renúncia a toda a desflorestação legal e planeada de floresta natural. Ainda são muitos os países que continuam a alocar grandes áreas florestais (supostamente degradadas) aos investimentos agrícolas. Para os países desenvolvidos, dever-se-ia vincular o compromisso de desenvolver e adotar rapidamente legislação para combater a desflorestação decorrente da importação de produtos agrícolas e florestais.

As negociações acabaram por eleger um objetivo que vai ao encontro das melhores expetativas da opinião pública, mas que suscita perplexidade sobre o que realmente está ao alcance dos Estados, sem que se verifique um grande investimento nas alternativas às práticas difusas que conduzem à desflorestação.

Helena Freitas

At https://www.jornaldofundao.pt/

24 Horas TT Fronteira 2021

🏁. 24 Horas TT – Vila de Fronteira 🏁

“A grande festa de final de temporada do todo terreno, em Portugal, volta a fazer-se na vila alentejana de Fronteira. Na próxima sexta-feira, sábado e domingo (dias 26, 27 e 28 de novembro), o Terródromo está preparado para receber mais de 300 pilotos, de nove nacionalidades, em representação de mais de uma centena de equipas, para competirem na 23ª edição da BP Ultimate 24 Horas TT Vila de Fronteira e na BP Ultimate 4 Horas SSV Vila de Fronteira.” www.24horastt.com

#24HorasTT#Fronteira#ACPMOTORSPORT#alentejo#todooterreno

V Fórum Corredor Sudoeste Ibérico

O Corredor Sudoeste Ibérico é um conceito que não existe quer na prática por falta de infra-estruturas de comunicações necessárias quer na opinião dos decisores e da opinião pública em Portugal e Espanha, considerando-se territórios periféricos, fronteiriços, descontínuos e de longo prazo, apesar da consciência atual sobre o interior e despovoado Portugal e Espanha.

Apesar de muitos anos com compromissos de ambos os países e da UE na implementação de infraestruturas de alta velocidade para mercadorias e passageiros que ligam as cidades e portos de Lisboa / Setúbal / Sines a Madrid e ao Corredor Mediterrâneo dentro do Corredor Atlântico da RTE- T continua a ser um projeto que não tem uma definição concreta completa, com alguns trechos em execução parcial e muitas incertezas, o que tem gerado grande desconfiança quanto ao cumprimento integral dos compromissos repetidamente assumidos e seus excessivos atrasos temporários.

Da plataforma Luso-Espanhola Sudoeste Ibérico en Red, criada em 2017 , pretende-se promover e tornar realidade o Corredor Sudoeste Ibérico como um novo eixo de desenvolvimento europeu e para isso exige que as infraestruturas se tornem realidade e gerem confiança no futuro . É tão importante progredir permanentemente nas infra-estruturas, permitindo melhorar a mobilidade e as interligações, como tomar consciência dessas melhorias, das expectativas futuras e dos novos passos ambiciosos a dar. Cada etapa permite-nos construir o Corredor Sudoeste Ibérico.

Nova obra de José Caldeira Martins

Alpalhão – Palavras, falares e modos de dizer de uma vila do Alentejo da autoria de José Caldeira Martins.

“Alpalhão, povoação tão antiga que há quem diga que possa ter sido a Fraxinium dos romanos, fica no Alentejo, a nordeste, no concelho de Nisa.
Teve castelo, possivelmente reconstruído em 1300 a mando de D. Dinis e, mais tarde, restaurado nos tempos de D. Manuel I. Dele restam o pátio, dividido por vários quintais, e algumas paredes aproveitadas nas casas circundantes. No decorrer da Guerra da Restauração (1640-1668) D. João IV mandou envolver a vila de muros de que ainda são visíveis alguns vestígios.
Por serem pobres os solos, os alpalhoeiros encontraram na privilegiada colocação da sua vila na rede de estradas e caminhos, o modo de vida para a sua subsistência: foram os carreteiros das vilas vizinhas. Ocupação que complementaram com uma agricultura de subsistência nas fazendas que orlavam o aglomerado de casas. Os mais pobres alimentaram os ranchos que, nas grandes herdades do sul e do Ribatejo, gastavam grande parte do ano em fegas sucessivas nos trabalhos sazonais.
Depois, as grandes ondas migratórias de meados do século XX, primeiro para o litoral, depois para França, foram desfalcando Alpalhão de gente, à semelhança de todo o território do interior.
Neste primeiro quartel do século XXI, com pouco povo e de muita idade, mais premente se torna recolher o que ainda pode ser arrecadado do património abastado, genuíno e variado do que foi uma pequena comunidade rural ao cimo do Alentejo. É o que se pretende ajudar com a publicação deste trabalho.

–,,–

Para adquirir o livro com 10% de desconto sobre o PVP + portes de envio grátis para Portugal:
encomendas@edi-colibri.pt

#alpalhão#nisa#portalegre#alentejo#expressõespopulares#falares#tradições